在我看了關於遺產的新聞以及蔡依琳不一樣又怎樣的MV後，我深深體悟到婚姻平權的重要性，我不知道我的孩子未來性向是否正常，雖然他最近一直說他是公主我有點傷腦筋，但如果我的孩子以後真的不幸變成同性戀了，我會希望他可以享受一般人能享受到的權利，如果將來我百年歸去了，我兒子或他的伴侶需要在手術同意書上簽字卻礙於法律不得簽字同意，這會是一件多麼感傷的事情，在法律上沒有身份不能探視自己最愛的人，這點我無法接受，個人認為反對同志在婚姻上的平權是真的很不人道，我明明跟你相愛幾十年但卻不能進去送終，明明是家屬礙於法律卻不是家屬是多麼令人難過的事情!!
人生很短，無論選擇是什麼，至少在立法上不該強迫讓人在人生的旅途上留有最大的遺憾，不是不做或無法做，而是權利被剝奪
另外遺產問題也常常是同性伴侶所遇到的困境，如果兩個人相愛在一起打拼創出一方事業，其中一方先死沒立遺囑結果變成遺產要給家屬處理，一起打拼的伴侶一分卻拿不到只能拱手讓人，說真的錢在眼前，我不相信同性伴侶的家屬會將一部份財產劃分給他的另一半，如果剛好那位伴侶的父母就像張紹涵他父母那樣，真的會令人氣得牙癢癢的，不是每個人都像哥哥張國榮那樣立好遺囑可以按照他的意願去分配，更多的常常都是天不從人願
至於收養小孩的部份，撇開性別不談，就算是異性戀要收養小孩都需要審慎的評估，若是同性伴侶在經濟能力上非常富足並且對待孩子非常的有愛心，收養孩子有何不可?
這邊我找了關於英國第一對成為孩子合法父親的同志伴侶文章，看到他們對孩子的愛以及孩子們對他們的評價，我認為被他們收養的孩子並沒有特別的自卑，他們對於父親的評價都是非常正面的評價，當然他們對孩子的富養方式在華人父母眼裡肯是會養出敗家子的行為，但說真的看他們一家的合照我並沒有覺得有違和感，如果有愛的同志家庭能夠給受到家暴或拋棄的孩子一個有愛的家，那何樂而不為呢?
*本文圖片轉自輕鬆加拿大，若有侵權疑慮煩請告知下架
延伸閱讀:
我是一位媽媽，但我支持婚姻平權與性平教育-(1)關於愛滋病的誤解
為了有個完整家庭，這對土豪同性伴侶生了幾個娃，過上了幸福有錢的生活…
